声称其性能比英特尔 Xeon 竞争对手高达 3.4 倍，比 Nvidia Vera 高出 20%。
算力网消息，AMD在Advancing AI 2026披露了其Zen 6架构Venice处理器与NVIDIA Vera CPU的SPEC CPU 2026基准测试对比数据，声称在整型吞吐量和单核性能上均领先对手。
“Venice”是AMD基于Zen 6的下一代EPYC，据AMD称，已在台积电的2纳米工艺上生产。EPYC 9996被定位为最大密度模型。每个插槽256个核心，一个双人系统达到512个CPU核心和1024个线程。这类配置并非针对传统的办公服务器，而是针对云、AI编排、数据处理、代理型AI工作负载以及极为密集的数据中心环境。AMD还列出了最多16个内存通道，支持EPYC 9006，MRDIMM支持最高12,800 MT/s，以及PCIe Gen 6。这很重要，因为256核只有在内存带宽和I/O不落后太多时才有用。
AMD在幻灯片中声称Venice的吞吐量为Vera的2.2倍，单核性能快1.2倍，不过这些数字值得仔细拆解分析。
吞吐量对比方面，AMD使用256核600W的Epyc 9996对阵88核Vera，均为双路配置，核心数多出近两倍、TDP高出150W的Epyc在吞吐量上占优并不意外。
AMD的论点是NVIDIA仅提供88核单一SKU，因此对比是公平的，但NVIDIA方面一直强调Vera并非为与256核Venice竞争而设计，而是面向AI工作负载的专用CPU。
单核性能数据更有参考价值，NVIDIA公布的Vera总分为925，AMD称其96核高频版Epyc取得1210分。将总分除以核心数后，AMD约为6.3，NVIDIA约为5.3，AMD领先约18.8%，与官方宣称的1.2倍基本吻合。
需要指出的是，上述成绩均标注“estimated（估算）”，因为未向SPEC官方报告，无法获得正式认证。
此外，AMD和NVIDIA均使用GCC 15.2编译器，但编译器优化选项的差异同样会影响最终结果，在官方成绩出炉前难以给出确定性结论。
目前对比仅限于整型工作负载，浮点性能尚未公布，AMD在当前服务器CPU市场的向量化性能方面占据强势地位，AVX-512能力一直是EPYC的卖点。而AI训练和推理工作负载中矩阵运算密集，浮点和向量指令的性能往往比整型吞吐量更具实际参考意义。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
